viernes, 24 de marzo de 2017

Matías según Matías

El motivo de esta inusual entrada, tanto por el día de la semana en la cual la publico, como por su contenido personal es contar que la exposición mediática a la que me sometí durante las últimas tres semanas provocaron una pequeña crisis en mis emociones y sentimientos, de la cuál he salido victorioso. Las 6 entrevistas que ofrecí a medios Nacionales e internacionales obligaron a que recordara sucesos que por su naturaleza Prefiero mantenerlos alejados de mi mente; a cuestionarme algunas decisiones y acciones que tomé en el pasado; sobre todo me obligaron a observar de que manera me ve la mayoría. fue como verte al espejo todas tus virtudes, pero también todos tus defectos, teniendo en cuenta que la imagen de ese espejo está siendo trasmitida a quién la quiera ver.

En mi vida normal no me veo como una persona extraordinaria, me gusta creer que soy un egresado más de la universidad que ahora está buscando opciones para su futuro personal y profesional. Sin embargo la sociedad me ve de una manera distinta: alguien que se sobre pone a la adversidad superando su discapacidad motora y visual para concluir una licenciatura con honores. Desde mi perspectiva únicamente hice lo que tenía que hacer como estudiante de la máxima casa de estudios de México. 

Pienso que debido a que desconozco como se siente poder controlar la mayoría de los movimientos y tener una excelente vista, percibo a mi discapacidad como parte integral de mi ser, por lo tanto el utilizar herramientas tecnológicas para llevar a cabo las actividades cotidianas, para mi no es una gran hazaña; cualquier persona con discapacidad debería tener acceso a la tecnología para realizar sus tareas fácilmente.


Quizá el único aspecto de mi personalidad que yo destacaría es mi perseverancia que junto a la de los integrantes de mi red de apoyo ha contribuido de una manera importante para que pueda alcanzar las metas que me he planteado.  

martes, 21 de marzo de 2017

PRD ¿El ocaso?

Como lo prometí en esta ocasión abordaré la crisis que experimenta el Partido de la Revolución democrática (PRD). Esta agrupación política, desde su creación en 1989,  era el referente principal de la izquierda mexicana; su declive inició en el 2012 al no poder manejar adecuadamente las consecuencias de su derrota en las elecciones presidenciales de ese año. Su figura emblemática Andrés Manuel López Obrador  se separó formalmente de sus filas para crear su propio partido político. El grupo que quedó al mando decidió que el PRD formaría parte de un acuerdo político, llamado “Pacto por México”, dicha decisión provocó fisuras entre la dirigencia del partido y algunos líderes morales que no estaban de acuerdo con la nueva línea política del partido.

Poco a poco la mayoría de los líderes morales y fundadores del PRD fueron renunciando a su militancia. Simultáneamente López Obrador reclutaba personal para su nuevo proyecto político, el cual una vez con el reconocimiento oficial como partido se convirtió en una opción atractiva para perredistas  descontentos.

Ante la salida constante de militantes y otros eventos críticos, el PRD ha cambiado en tres ocasiones a su dirigencia, actualmente su presidenta nacional es Alejandra Barrales que fue propuesta por el jefe de gobierno de la Ciudad de México que ni si quiera es militante. 

El pasado 8 de marzo Barrales anunció la decisión de remover al líder de la bancada del PRD en el Senado de la República Miguel Barbosa, debido a que sugirió la posibilidad de aliarse con el partido de López Obrador. El senador Barbosa declaró que la dirigencia del partido no lo podía quitar de su cargo; según las reglas bajo las que fue nombrado sus compañeros de bancada eran los únicos con la facultad de removerlo. La dirigencia perredista le respondió que las reglas ya habían cambiado, además gran parte de sus compañeros de bancada ya habían renunciado a su filiación partidista. Finalmente aceptó separarse de su puesto como coordinador parlamentario.

En mi opinión el PRD se encuentra en una crisis existencial, debido a la cual corre el riesgo de convertirse en otro pequeño partido dejándole  su lugar  al partido de López Obrador, como el referente principal de la izquierda en México. Lo anterior es una lastima para las personas que deseamos apoyar a un proyecto de izquierda moderada, incluyente y progresista.   


martes, 14 de marzo de 2017

Estimados lectores como verán he cambiado el diseño de este espacio, actualizado mi foto de perfil mis datos personales. Espero que estos cambios sean de su agrado,  si tengo las fuerzas la próxima semana escribiré sobre el Partido de la Revolución Democrática que cada día tiene menos legisladores en sus filas.

martes, 7 de marzo de 2017

Un viaje enriquecedor

La semana pasada fui invitado a la ceremonia de celebración de los 45 años del Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), tuve el honor de estar en el presidium como representante de las personas egresadas de la modalidad a distancia. Supongo que mi presencia ahí fue un ejemplo de que cualquier persona puede realizar estudios profesionales sin importar sus circunstancias particulares, gracias a la flexibilidad que permite las modalidades abierta o a distancia. 

Este mismo día tuve la oportunidad de acudir al Estadio Olímpico Universitario a presenciar el partido de los pumas vs tigres, con agrado pude constatar que el estadio cuenta con las instalaciones necesarias para permitirnos a los usuarios de sillas de ruedas un fácil acceso y una estancia divertida; lamentablemente el marcador no nos fue favorable. A pesar de ello me retire con un buen sabor de boca.

Esta experiencia me reafirmó que mi universidad es una institución de educación superior preparada para recibir a cualquiera que tenga el deseo de superarse.

Después de este viaje mi corazón es más azul y mi piel más dorada. Agradezco las atenciones de las personas que hicieron que mi estancia en la Ciudad de México  fuera enriquecedora personal y profesionalmente.





martes, 21 de febrero de 2017

Las dos Finas y el primo

El pasado domingo la ex aspirante a la presidencia de México, Josefina Vázquez Mota, anunció formalmente su intención de competir por la candidatura del Partido Acción Nacional a la gubernatura del Estado de México, se trata de la entidad federativa con mayor número de habitantes en la República Mexicana y tierra natal del actual mandatario. Si no sucede algo extraordinario -en esta época, lo extraordinario se encuentra de moda- Josefina competirá contra Alfredo del Mazo “precandidato” del Partido Revolucionario Institucional y primo del presidente, y contra la  “precandidata” del partido Movimiento Regeneración Nacional  la profesora Delfina Gómez, ella  fue llideresa de una sección del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. 

Si le hacemos caso a los resultados publicados de encuestas de intención de voto, cuya capacidad predictiva actualmente se encuentra en entredicho, presenciaremos una competencia entre las dos Finas, mientras el primo presidencial intenta alcanzarlas utilizando la maquinaria electoral que lleva más de ochenta años funcionando para mantener en el poder al PRI, en el estado más poblado del país y por lo tanto con el valor electoral más numeroso. Por estas y otras razones existe la hipótesis de que esta elección será un presagio casi perfecto de las próximas elecciones presidenciales del 2018. En el caso de que la anterior afirmación tenga un poco de verdad, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tiene graves problemas, porque todavía ni siquiera tiene una figura visible que pueda competir con las otras tres opciones.

Si la figura del primo presidencial pierde con cualquiera de las dos Finas el PRI tendrá escasas probabilidades de seguir habitando los Pinos. Si la Fina Morenista gana su mesías podrá empezar a escoger las decoraciones “Republicanas” para sus aposentos privados en Palacio Nacional. En el caso de que la Fina blanquiazul obtenga el triunfo su partido tendrá que encontrar una manera civilizada para escoger a la figura que lo representará en el 2018.

En este momento de la historia, los procesos electorales son cada vez más impredecibles, por lo que a pesar de mi proclividad por realizar apuestas por el momento no me atrevería a arriesgar mi dinero o mi reputación profesional por ninguna de las figuras que lucharan por el gobierno del Estado de México. 


P.D. El próximo martes no podré escribir en este espacio, ya les contaré el porque. 

martes, 14 de febrero de 2017

Amistad y discapacidad

Fechas como hoy me quitan la inspiración, porque pienso que escribiré reclamos generalizados o  cursilerías, según el estado sentimental por el que esté atravesando. A pesar de lo anterior intentaré redactar las siguientes líneas sobre la amistad y la discapacidad.

Recuerdo que la poeta Gaby Brimmer tenía la idea de que para las personas con discapacidad era difícil establecer verdaderas amistades, por lo tanto cuando lo conseguimos guardamos aquella amistad como si fuera un tesoro. Concuerdo con esta apreciación; es complicado encontrar a personas que puedan romper los prejuicios y estereotipos socialmente impuestos hacia la discapacidad, esto es indispensable porque si no se logra la amistad estará fundamentada en falsas premisas, impidiendo así que las personas puedan conocerse realmente.

Una vez que la amistad está establecida tenemos que encontrar maneras para evitar que la discapacidad con sus desventajas logísticas se vuelva un obstáculo infranqueable. Para lo anterior ayudaría que la infraestructura de nuestras ciudades, particularmente el transporte público y las calles  fueran verdaderamente accesibles y dejaran de ser obstáculos para sillas de ruedas, bastones, perros de asistencia y demás complementos. 


Debido a mi personalidad reservada un número reducido de personas han podido ofrecerme su amistad, aprovecho este espacio para agradecerles su paciencia, su alegría, su lealtad y su esfuerzo.   

martes, 7 de febrero de 2017

La llamada incomoda

¿Cómo negociar con Donald?
Está es la pregunta que debe estar rondando entre los pasillos de las oficinas de los políticos en México y en el Mundo. El presidente Peña ha optado por no confrontarse públicamente con el presidente color naranja. Hasta el momento está estrategia no ha dado buenos resultados; cada vez que interactúan los dos mandatarios Donald y su pequeño equipo de colaboradores hacen algo para desprestigiar aún más a su contraparte mexicana.

El ejemplo más reciente de la forma de actuar del presidente estadounidense en relación  al gobierno mexicano fue su manera de manejar la información sobre la llamada del viernes 27 de enero  entre el presidente Donald y el presidente Peña. Primero ambos gobiernos publicaron dos comunicados que debieron ser idénticos pero no lo fueron; el mexicano tenía un renglón que no apareció en el comunicado de la Casa Blanca, afirmaba que los mandatarios habían acordado ya no hablar públicamente del tema del muro fronterizo. horas después un vocero de Donald insistió en su idea de que los mexicanos vamos a pagar su pretendida Gran Muralla. Aparentemente lo anterior fue hecho  para desacreditar a la administración de Peña haciendo creer que el renglón adicional del comunicado, no estaba sustentado en la realidad. 

El martes pasado empezaron a circular múltiples versiones sobre el contenido de la llamada, la primera  versión y la más alarmante, sostiene que Donald había amenazado con mandar tropas estadounidenses para que combatieran a los cárteles del narcotráfico porque parecía que el ejército mexicano estaba asustado. La supuesta amenaza se fue degradando con cada versión publicada hasta quedar como una pequeña broma.


La situación aquí descrita hace evidente que Donald y su equipo no son actores confiables, por lo que en una negociación con ellos la incertidumbre será un fuerte factor a considerar, pienso que el gobierno mexicano debe tomar la postura que asumió el gobierno de Colombia en el proceso de paz con las FARC: nada está negociado hasta que todo este negociado, sugiero además que Peña grave todas sus conversaciones con Donald para poder protegerse ante los llamados “hechos alternativos”, nombre dado por una estratega de Donald para referirse a sus propias versiones de la realidad.